随着IT技术的发展特别是网络基础设施建设的加速，网络呈现出爆发性的增长势头，不仅网民人数日渐增多，网络应用也呈现出井喷式的增长势头。近年 来，以“云计算”为主的纯网络应用概念开始成为热炒的话题。但是，网络化应用实际的发展赶得上我们概念的炒作程度吗?我们遇到了网络化困境吗?

这并不是一个容易回答的问题，尽管我们承认网络化、云计算是未来的发展趋势，但是目前的现状却不断的提醒我们：网络化并不是那么容易实现的。这从近 几年的案例中便可看出来：大多数的纯网络应用仍旧处于概念炒作阶段，并没有拿出革命性的成果;而不断发生的“移动网络吸费”投诉也证明——纯网络应用的概 念仍重于实践。

对于CAD软件来说同样如此，移动版CAD是一个新鲜事物，目前仅有AutoCAD推出的AutoCAD WS、浩辰CAD推出的GstarCAD MC少数几种软件。在研发思想上，AutoCAD WS显然是纯网络应用的极力拥护者，其绝大部分应用据需要连接网络才可以实现，一旦脱离了网络，其就丧失了自己的价值。

这种应用方式在概念上是很先进的，而且其勾画了一个看起来让人心动的蓝图——未来社会将是一个网络无处不在的社会。通过发达的网络，用户可以在几乎任何终端上查看、编辑自己的CAD图纸。

但是，也许正是因为其概念的过于超前性，在市场特别是中国市场，这种纯网络化的应用却得到了广泛的诟病，很多用户批评其下载了软件之后却几乎找不到可以应用的环境，最终只能放弃这种看似新颖、先进的CAD软件。

原因似乎不需要我多做解释：就目前中国国情来说，网络的发展尚且达不到西方同等水平，更别说无处不在的网络环境了。对这一因素缺乏考虑的结果就是：其噱头更重于实用、概念更重于实践，最终得不到用户的认可。

图1 GstarCAD MC在对待网络化的态度上更为务实

相反的是，在对待网络方面，浩辰CAD研发的GstarCAD MC走了一条不同的道路：其不再以“网络化”作为噱头，而是从实际出发，将离线应用做到了优异。在GstarCAD MC中，用户无需联网即可将转换后的图纸通过iTunes等工具直接上传到iPad，上传更方便、图纸更加安全。

更重要的是，即使是在完全网络的情况下，用户也可以在iPad上通过GstarCAD MC对CAD图纸进行查看、编辑等操作，这显然具有极高的实用性。

无法否认，网络化是未来的发展趋势，但是从实际出发，走渐进式的发展道路显然是更贴近于用户，具有更高实用性的策略。这也是为什么在很数用户眼中，GstarCAD MC比AutoCAD WS更具使用价值的原因之一。