“如果你有一台万能的造物机器，你会用它来做什么?”胡迪·利普森(Hod Lipson)在《3D打印:从想象到现实》一书中问到。于是亚马逊带着它的3D打印产品店来了：提供200多种“按需打印”的产品，其中包括珠宝首饰、家居用品、玩具等等，给出了现实版的最好答卷。一时间关于3D打印时尚的讨论再次席卷而来，一路高歌未来不是梦，潮人们纷纷感到亲自设计出一套像舞娘蒂塔·万提斯(Dita Von Teese)身上那样的3D打印礼服将指日可待。可是事实上备受环保人士推崇的3D打印时尚真的已经来到我们身边了么?

早在20世纪80年代中期，3D打印技术就被发明家Chuck Hull实现了，然而3D打印与时尚的结合是在2010年之后随着3D打印机的出现才真正开始的。设计师Iris Van Herpen在2010年阿姆斯特丹时装周上带来了她首次3D打印设计系列“结晶”，惊艳全场，当之无愧地成为了3D打印时尚的弄潮儿。接下来Iris的几个3D打印系列也同样没有让我们失望，一路3D打印着走上了巴黎高级定制时装周的秀场。但是细细观察众多的设计却不难发现，这些华美绝伦的秀服大都是雕塑般的镂空设计，换而言之是半透明的。中间的原因要从3D打印技术的原理说起。

3D 打印又称为积层制造，本质是把平面材料一层层叠加起来。和普通打印唯一不同的是，除了打印长宽还需要打印出深度。当你把需要打印的产品设计通过软件建模输入机器后，打印机会用特殊的3D材料将产品截面逐层地打印出来，再粘合起来制成实体。这就不难解释为什么3D打印衣饰很多看起来都是镂空状的，因为需要通过网孔节点设计增加衣物的延展性，达到贴身的效果。比如蒂塔·万提斯身上那样的一件3D打印礼服就有3000多个关节节点，由17片打印实体拼接而成。这其实就造成了3D打印时尚发展的一大问题，毕竟可穿与适合穿着还是有着很大差别的，当然如果你可以像lady Gaga或是天后Beyoncé那样真空上阵hold住透视装就另当别论了。

不适穿的另一方面还体现在面料上。前面提到3D打印是需要一些特殊材料的，如果特别说到3D打印衣服的话，可选择的材料就会更少。业界比较先进的材料有 Materialise研发的具有超级弹性的TPU-92A-1和Makerbot运用的柔性灯丝材料，可即便是这些材料的舒适度也无法跟我们平时穿的棉麻材料相比。就连3D打印服装设计师Iris都承认不愿意穿3D打印出来的T恤，觉得面料像砖一样硬。目前市面上宣称是3D打印的服饰往往大部分是传统材料与新型打印材料结合的产物。比如2014年3月伦敦时装周上，Pringle品牌就把激光烧结后(3D打印工艺)的尼龙织进了羊毛杉。可是要穿起3D打印的瑜伽裤可能还有很长的路要走。

作为一个环保时尚爱好者，没有3D打印的瑜伽裤可能并无大碍，可是因为成本的原因不能使用3D打印时尚就是另一个问题了。以Makerbot为例，一台普通大小的桌面级3D打印机售价在1万到4万元不等，这个价格是不包括原材料费用的，而且能打印的产品类别也很有限。

同时3D打印时尚的使用成本也很高，可操作性不强。人们必须先要懂得3D建模，然后将数据转换成打印机能够读取的格式，最后再进行打印。试想如果设计师 Iris和Francis Bitoni需要和专业技术公司合作完成自己的设计，那我们普通消费者将会更难独立完成整个制衣的过程，3D建模本身听起来就是一件非常复杂的任务。

如此看来，3D打印时尚的现实并没有想象中那么美好，但正如胡迪在书中讲的那样，计算机刚出现时也面临了同样的问题。所以说，如果现在就梦想在家体验3D打印乐趣的话，除了考虑该如何保护自己的原创设计外，可能需要最多的就是耐心等待了。